Menjadi jelas bahwa inti hibrida — inti besar dan Kecil dalam bahasa ARM — akan menjadi fitur CPU x86 juga. Lakefield Intel menggabungkan satu "inti besar" Ice Lake dengan empat inti "kecil" Tremont. Platform Alder Lake yang akan datang akan meningkatkan hal tersebut, (dirumorkan) hingga delapan core berdaya rendah (Gracemont) dan delapan core berkinerja tinggi (Golden Cove).
Beberapa bocoran telah mengindikasikan AMD memiliki rencananya sendiri untuk masuk ke dalam permainan ini, dan pengajuan paten baru mendukung gagasan itu. AMD telah mengajukan paten yang menjelaskan metode di mana satu jenis CPU akan memindahkan pekerjaan ke jenis CPU lain:
Menurut paten, CPU akan mengandalkan metrik pemanfaatan inti untuk menentukan kapan waktu yang tepat untuk memindahkan beban kerja dari satu jenis CPU ke jenis lainnya. Metrik yang diusulkan mencakup jumlah waktu CPU telah bekerja pada kecepatan maksimum, jumlah waktu CPU telah menggunakan memori maksimum, pemanfaatan rata-rata selama periode waktu tertentu, dan kategori yang lebih umum di mana beban kerja dipindahkan dari satu CPU ke yang lain berdasarkan metrik umum terkait dengan pelaksanaan tugas.
Ketika CPU menentukan bahwa beban kerja harus dipindahkan dari CPU A ke CPU B, inti yang saat ini melakukan pekerjaan (CPU A, dalam hal ini), dimasukkan ke dalam keadaan idle atau terhenti. Status arsitektur CPU A disimpan ke memori dan dimuat oleh CPU B, yang melanjutkan proses. Paten AMD menggambarkan pergeseran ini sebagai dua arah — inti kecil dapat mengalihkan pekerjaan ke yang besar, atau sebaliknya. besar.
big.Little Memenangkan Pertarungan Ini
Sepuluh tahun yang lalu, seseorang bertanya kepada desainer SoC ponsel cerdas Intel mengapa mereka mengandalkan DVFS — Tegangan Dinamis dan Penskalaan Frekuensi — untuk menjaga konsumsi daya Atom tetap kompetitif daripada menggunakan metode core besar-kecil. Menurut arsitek Intel, DVFS kompetitif dengan core besar-kecil. Sedikit yang bisa diberikan ketika seseorang mempertimbangkan persyaratan ruang die silikon dan penghematan daya secara keseluruhan.
Itu mungkin benar pada saat itu – Medfield umumnya kompetitif dengan perangkat Cortex-A9 kelas menengah yang dimaksudkan untuk bersaing – tetapi tampaknya tidak relevan lagi hari ini. Pada saat itu, Medfield dibangun pada node proses 32nm, sedangkan Cortex-A9 umumnya dibangun pada 40nm atau 28nm. Bahkan jika kita menghitung secara konservatif, TSMC dan Intel telah melalui beberapa penyusutan node penuh. Teknologi 10nm Intel dianggap setara dengan node 7nm TSMC. Pinalti ukuran die untuk menggunakan desain inti x86 hybrid jauh lebih kecil daripada sebelumnya.
Alasan lain yang mendasari big.Little yang mungkin memenangkan pertarungan ini adalah sifat desain silikon yang berubah. Penyetelan yang diperlukan untuk menjalankan CPU 10nm pada clock tinggi juga dapat menghasilkan inti CPU yang tidak menghemat banyak daya pada clock rendah seperti halnya inti CPU berdaya rendah yang dibuat khusus.
Pertanyaan besar yang menjadi perhatian AMD adalah apakah perusahaan akan membangun inti CPU yang sama sekali baru, atau akan kembali ke desain seperti Jaguar dan menggunakannya sebagai dasar untuk produk masa depan. Sementara CPU akan membutuhkan penyegaran atau pembaruan, itu adalah desain yang solid dan seimbang saat itu. Biasanya dibutuhkan perusahaan seperti AMD, Intel, atau Apple 3-5 tahun untuk membangun inti baru dari awal, sehingga jalan mana yang ditempuh AMD mungkin bergantung pada saat memulai proyek. Kami tahu itu diterapkan untuk paten ini pada tahun 2019, jadi perusahaan jelas telah mengerjakan ide ini untuk sementara waktu.
Kita tidak berharap untuk melihat inti hibrida dari AMD pada tahun 2021, tetapi 2022-2023 juga tidak masuk akal. Sekarang setelah kami mengetahui beberapa penghematan daya yang diberikan Apple M1 berkat penjadwalan OS-nya, kita berharap Intel dan AMD bekerja sama dengan Microsoft untuk mengadopsi teknologi serupa. Core hybrid tidak akan berbuat banyak untuk konsumsi daya CPU x86 pada beban/jam penuh, tetapi mereka dapat mengurangi konsumsi daya secara signifikan.